Esta teoría fue defendida por Alex Hrdlicka, quien sostenía que los primeros pobladores de América fueron cazadores paleomongoloides asiáticos que ingresaron por el Estrecho de Bering, a fines de la glaciación de Winsconsin, del periodo Pleistoceno. Las oleadas migratorias habrían ingresado por el valle de Yucón de Alaska, para después dispersarse por el resto del continente.
Hrdlicka era partidario del origen monoracial (una raza) del
indígena americano. Según él, entre los indios de América (mayas, quechuas o
patagones) hay un conjunto de caracteres comunes que sugieren un origen común
general. Este “aire de familia” se debería a que todos descienden de un tronco
común: el asiático mongoloide.
Esta teoría inmigracionista asiática se apoyó básicamente en
semejanzas antroposomáticas entre el hombre asiático y los amerindios :
cabellos lacios y oscuros, ojos con pliegue mongólico, pómulos anchos y
salientes, dientes en forma de pala, rareza de pilosidad en la cara. También
señaló la famosa “mancha mongólica”, una pigmentación verdosa congénita que
tienen los asiáticos e indígenas americanos al nacer y que desaparece con el
paso de los años.
Es importante recordar que Hrdlicka era firme partidario de
un poblamiento reciente o tardío, para él las primeras bandas llegaron recién a
fines del Cuaternario (12 000 años a.C. aproximadamente) .
Si bien es cierto que la ruta de inmigración asiática es
ampliamente aceptada por la comunidad científica internacional, Hrdlicka tuvo y
tiene detractores. El punto más atacado es su tesis monoracial. Sus críticos
(Paul Rivet y Mendes Correa) consideran que, aparte de los mongoloides, también
llegaron otros grupos migratorios paleolíticos, como melanésicos y
australianos; es decir sostienen una tesis poliracial o de origen múltiple.
hola
ResponderBorrarhola
ResponderBorrarh
ResponderBorrar